Waarom zou ik voor mijn scheiding gebruik willen maken van een mediator, ik kan toch ook naar een advocaat?
Deze vraag krijg ik regelmatig voorgelegd.
Natuurlijk kun je de volledige scheiding via één advocaat regelen. Advocaten zijn capabel genoeg om dit voor jou te doen. En wanneer je het samen volledig eens bent over alles wat moet worden geregeld, is dit misschien zelfs de snelste en de goedkoopste manier.
En in het geval waarbij jullie elkaar aanvliegen zodra jullie elkaar zien en absoluut niet samen in een ruimte kunnen zijn, dan leent jullie echtscheiding zich waarschijnlijk niet voor mediation. In zo’n situatie kunnen jullie beter ieder een eigen advocaat inschakelen.
Maar, weet je niet waar je moet beginnen of wanneer je het (nog) niet helemaal met elkaar eens bent
Bijvoorbeeld over de omgang met de kinderen of de verdeling van de boedel, kun je het best je scheiding via een mediator regelen. Deze zal jullie begeleiden bij alles wat nodig is om jullie scheiding te regelen en zal jullie bijstaan bij het oplossen van jullie conflicten. De mediator zal ervoor zorgen dat jullie conflict productief wordt gemaakt in plaats van destructief. Dat doet de mediator door jullie te laten focussen op jullie taken en op de toekomst in plaats van op het verleden.
De mediator zorgt ervoor dat al het noodzakelijke voor de echtscheiding wordt behandeld.
Hij begeleidt het conflict en geeft jullie een ruime hoeveelheid met opties. Uiteindelijk zal hij al jullie afspraken vastleggen in een echtscheidingsconvenant en een ouderschapsplan. Zie de mediator als procesbegeleider.
Er is echter één ding dat een mediator niet zal doen en dat is jullie vertellen wat jullie moeten doen. De mediator zal ideeën met jullie delen over stellen met vergelijkbare situaties en wat zij hebben bedacht. Op die manier zullen jullie over een uitgebreide hoeveelheid mogelijkheden beschikken voor elk van de zaken die jullie moeten regelen.
De mediator is hierbij neutraal en onpartijdig. Hij heeft geen belang bij de uitkomst.
Bij mediation worden de deelnemers geacht om, onder begeleiding van de mediator, samen actief op zoek te gaan naar een oplossing van hun problemen.
Dit gezegd hebbende heeft mediation vele voordelen ten opzichte van scheiden met behulp van twee advocaten.
Zo zijn de gemaakte afspraken veel bestendiger, omdat je het samen bent overeengekomen. Er is geen rechter aan te pas gekomen om een, vaak voor beiden, ongewenst oordeel te vellen. Jullie hebben zelf de touwtjes in handen. Niet de rechter, niet een advocaat, maar jullie nemen zelf de beslissingen.
Verder gaat mediation over het algemeen een stuk sneller.
Meestal zijn er 3 of 4 bijeenkomsten met tussenpozen van 1 tot 2 weken nodig voordat alle afspraken zijn gemaakt en zijn vastgelegd. Het proces bij de rechtbank dat daarna volgt is in dit geval slechts een formaliteit en gebeurt geheel schriftelijk. Het deel bij de rechtbank neemt in de regel minder dan 4 weken in beslag.
De kosten van mediation zijn over het algemeen een stuk lager dan wanneer iedere partij zijn/haar eigen advocaat in de hand neemt.
Mijn ervaring is dat wanneer een echtscheiding via mediation wordt afgehandeld de voormalige echtgenoten na de echtscheiding in de regel prettiger met elkaar omgaan. Dat is vooral fijn wanneer zij samen kinderen hebben. Want, laten we eerlijk zijn, je wilt toch niet dat, wanneer straks één van jullie kinderen gaat trouwen, jullie niet samen in één ruimte kunnen zijn.
Wil je een echte goede begeleiding bij jullie echtscheiding
Bel vrijblijvend voor meer informatie naar 0172 575807 of maak gelijk een afspraak.
